Malheureusement non. Depuis on a changé de rubin et installé un delimbre dessus. Et les photos étaient dans mon ancien téléphone qui n'est plus.
Il avait deux roues d'entraînement mais on en avait installé une seule.
Tracteur(s) : Agrostar 6.61 Agrotron 106 AgroXtra 4.47 Agrokid 210 MF 390 IH 654 IH FU 235 D (X2) IH Farmall F 235 D MB IH 1440 Axial Flow Manitou MB 20 S
Tracteur(s) : Agrostar 6.61 Agrotron 106 AgroXtra 4.47 Agrokid 210 MF 390 IH 654 IH FU 235 D (X2) IH Farmall F 235 D MB IH 1440 Axial Flow Manitou MB 20 S
effectivement c'est plus facile à changer sur celui là plutôt que sur les autres, j'aime bien ce genre de pièce "fusible", c'est vite changé, la pièce arrivée le soir même et c'était reparti.
pour Charles, non je n'ai jamais remarqué de signes de faiblesse de la prise de force elle à cassée net à la fin d'une bande enherbée, broyeur relevé à mi-régime d'où ma surprise
c'est vrai qu'il en a sous le capot ce taxi, je ne sais pas si ils sont tous pareils, je n'en connais pas d'autres pour comparer mais c'est assez surprenant pour un tracteur de ce gabarit.
enfin pour le 4.47, c'est pratique avec la cuve avant, pour la variation continue ba c'est presque pareil en jouant avec l'accélérateur...sinon c'est super maniable pour ce genre de boulot et largement suffisant.
N'empêche qu'aujourd'hui, cet ensemble cuve avant + pulvé porté n'a plus rien de surprenant, avec les largeurs de rampes proposées, il y a une vraie alternative aux pulvés trainés et aux petits automoteurs (je pense au Spra par exemple)
Tracteur(s) : Agrostar 6.61 Agrotron 106 AgroXtra 4.47 Agrokid 210 MF 390 IH 654 IH FU 235 D (X2) IH Farmall F 235 D MB IH 1440 Axial Flow Manitou MB 20 S
c'est tout à fait ça, le débit de chantier s'en trouve augmenté, je traite à 100 L/Ha, je suis passé de 10 à 16 Ha d'autonomie, moins de temps perdu sur la route, c'est appréciable à la fin de la journée !